Intelligence

直接調査が難しくなった背景

中国における外国企業・外国人への情報収集規制は、ここ数年で大幅に強化された。2023年に改正された「反スパイ法」は、その範囲が曖昧なまま拡大され、何が違反になるかの境界線が見えにくい。日本企業の担当者が現地で調査活動を行うこと自体が、リスクを伴う行為になりつつある。

加えて、現地の協力者やコンサルタントも慎重になっている。以前なら動いてくれた現地ネットワークが、今は「その案件は受けられない」と断るケースが増えている。

結果として、「中国の取引先を調べたいが、どこに頼めばいいかわからない」という日本企業が増えている。

なぜ台湾経由なのか

台湾は中国と地理的・文化的・言語的に近く、長年にわたって中国ビジネスに深く関与してきた。台湾の企業や専門家は、中国本土のビジネス実態・企業情報・人的ネットワークに対して、日本や欧米の機関とは比べ物にならないアクセスを持っている。

さらに重要なのは、台湾は中国の法的管轄外であるという点だ。台湾側から動く調査は、中国の反スパイ法の直接的な適用を受けない。調査する側にとっても、依頼する日本企業にとっても、リスクの構造が根本的に異なる。

シンガポール経由も同様の文脈で活用されているが、中国語圏としての深さと実務ネットワークの密度では、台湾が一歩上をいく場面が多い。

TGIが台湾経由調査で提供できること

TGIはUIC（台湾）との連携により、中国関連の調査・DDに対応している。具体的には以下のようなニーズに応える：

• 中国取引先の実態確認（登記・財務・経営者の背景）
• 中国企業とのJV・M&Aにおける事前DD
• 既存取引先の与信・信用調査
• 中国サプライチェーンのリスク評価

調査はTGIがコーディネートし、UICが台湾側から実務を動かす。日本企業は日本語で依頼・報告を受け取ることができる。

「動ける構造」があるかどうか

大手のリスクコンサルや調査会社は、データベースやレポートを提供することは得意だ。しかし、今の中国調査に本当に必要なのは、実際に動けるネットワークがあるかどうかだ。

台湾に実務で動ける人間がいる。その人間とTGIが直接つながっている。この構造が、今の中国リスク調査において現実的な答えを出せる理由だ。

中国取引先に関して「調べたいが、どこに頼めばいいかわからない」という状況があれば、まずTGIに相談してほしい。